La pratique courante/optimale pour l'internationalisation: La spécificiation de la langue du contenu dans le/l' XHTML & le/l'HTML

Internationalization Best Practices: Specifying Language in XHTML & HTML Content

Comment s'est fait: Ou l'attribut lang ou l'attribut xml:lang ou les deux attributs ensembles se met[tent] dans la balise html. Dans l'exemple 7, on déclare qu'il s'agit dans un document du contenu français Canadien.

How to: Use the lang and/or xml:lang attributes on the html tag. Example 7 declares an HTML document to be in Canadian French:

Pour des détails sur lequel attribut linguistique il faut {pour des cas particuliers}, veuillez voir, s'il vous plaît, La 5ème pratique optimale: Comment choisir entre les deux attributs, lang et xml:lang

For details of which language attribute to use, see Best Practice 5: Choosing between lang and xml:lang.

Pour des détails sur comment se sont précisés des valeurs linguistiques {les valeurs des codes pour des langues}, veuillez voir, s'il vous plaît, La section 7: Comment choisir des valeurs linguistiques {des codes linguistiques/des codes pour des langues}.

For details of how to specify language values, see Section 7: Choosing language values.

Commentaire: Il est déjà trés important de {toujours} déclarer {la valeur par défaut de}{la} langue {principale} pour traiter le texte, pour des applications telles qu'ou l'accessibilité [voici aussi une traduction en français de ce document à http://www.la-grange.net/w3c/wcag1/wai-pageauth.html] ou la recherche, mais il se peut qu'il se trouve à l'avenir {beaucoup} d'autres applications {pour des tels renseignements/pour des renseignements linguistiques} qui sont tout-à-fait faisables.

Discussion: Declaring the default text-processing language is already important for applications such as accessibility and searching, but many other possible applications for this information may emerge over time.

En déclarant dans la balise html {la valeur par défaut de} la langue principale pour traiter le texte, on fixe la langue pour traiter le texte du document entier. On peut {, bien sûr,} l'annuler dans n'importe quelle partie du document où il y en a besoin {/selon les requis du document}. Ainsi, il faut toujours préciser une langue dans la balise html. Il est normalement très facile de le faire au moment de {la} création du contenu, mais {il est} beaucoup plus difficile de le {rétro-} faire {après ce moment/plus tard} en cherchant à profiter des caractèristiques {qui se rapportent à la langue et linguistique}/ {linguistiques }{qui s'utiliseront pour/qui seront disponibles pour} des applications {variées}.

Declaring the text-processing language in the html tag sets the default text-processing language for the whole document. It can be overridden for portions of the document as required. For this reason you should try to always declare a language in the html tag. It is usually very easy to do when creating the content, but more difficult to retrofit later in order to take advantage of language-related features.

Il s'agit {d'habitude}, dans la plupart des documents, des contenus qui ne visent qu'une seule langue-spectatrice, mais au cas où il s'utilisent dans un document plusieurs langues-spectatrices {/au cas où il s'agit d'un spectateur prévu qui doit lire du contenu en plusieurs langues} (eg un blog multilingue, ou une page visant plusieurs communautés linguistiques/plus qu'une communauté linguistique/plusieurs communautés dont on parle des langues variées), il vaut mieux peut-être déclarer la langue pour traiter le texte à un niveau plus bas du document {/en bas} dans le contenu même, au lieu de la déclarer dans la balise html. La valeur/L'utilité {de le faire} [note de traductrice: le mot anglais, "relevance" est un peu confondant ici, et je ne peux pas préciser exactement ce que veut dire le texte ici: la «relevance» (la 'pertinence'?) de quoi? «de le faire»? «de cette déclaration»? et/ou «de la place dans le document où il faut la mettre»?] dépend {bien-sûr} sur la structure du document. Veuillez-voir, s'il vous plaît, la 2ème Pratique optimale: Comment s'utilise des attributs dans la balise html au cas où il y a un spectateur polyglotte/du contenu en plusieurs langues.

Most documents contain content aimed at speakers of a single language, but where the intended audience is expected to read content in more than one language (eg. a multilingual blog, or a page aimed at more than one language community) it may make more sense to declare the default text-processing language lower down in the document than in the html tag. The relevance will depend on the structure used for the document. See Best Practice 2: Using attributes in the html tag for multilingual audiences.

Comment s'est fait: Dans l'exemple 8, il s'agit d'un document très simple dont le contenu vise plusieurs langues-spectatrices. Dans ce cas-ci, le document est partagé en deux parties juste après l'élément body [dont s'est défini le corps du document]. En plus, [la valeur par défaut de/pour] la langue pour traiter le texte du document n'y est pas déclarée qu'à cette partition {du document}.

How to: Example 8 shows a very simple document containing content aimed at multiple linguistic audiences. In this case, the document is split in two right after the body element, and the author has delayed the declaration of the text-processing language until then.

<html xmlns= "http://www.w3.org/1999/xhtml"> 

<head> 
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> 
  <title>Welcome - Bienvenue</title> 
  </head> 
<body> 
  <div lang="en" xml:lang="en">
     <h1>Welcome!</h1> 
     <p>Lots of text in English...</p>

     </div>
  <div lang="fr" xml:lang="fr">
     <h1>Bienvenue !</h1> 
     <p>Beaucoup de texte en français...</p>
     </div>

  </body> 
</html> 

Pour des détails sur lequel attribut il faut, veuillez-voir s'il vous plaît, La 5ème pratique optimale: Comment choisir entre {les attributs} lang et xml:lang.

For details of which language attribute to use, see Best Practice 5: Choosing between lang and xml:lang.

Pour des détails sur comment se sont précisés les valeurs/les codes linguistiques {les codes pour des langues}, veuillez voir, s'il vous plaît, {la} Section 7: Comment choisir des valeurs linguistiques {/Comment choisir des codes linguistiques/des codes pour des langues}.

For details of how to specify language values, see Section 7: Choosing language values.

Commentaire: Veuillez voir, s'il vous plaît, comment s'est définie la langue du spectateur prévu. Des documents où il s'agit des contenus en plusieurs langues sont {toujours} rares. Un document où il ne s'agit que de quelques petits morceaux de texte en des langues autres que la langue principale ne vise pas le spectateur polyglotte. On parle ici de la langue parlée par le spectateur prévu.

Discussion: See the definition of the intended language of the audience. Documents containing content aimed at an audience in more than one language are rare. A document is not aimed at a multilingual audience if it contains small amounts of text in another language. We are talking here about the languages the intended audience speaks.

On vous conseille/recommande normalement de déclarer {une valeur par défaut de} la langue principale pour traiter le texte dans la balise html, mais, par ce qu'un attribut n'y permet qu'une déclaration de langue {à la fois}, il ne vaut pas la peine de le faire {d'y déclarer une langue} au cas où il se trouve dans un document du contenu distinct/des contenus distincts pour des spectateurs qui parlent plusieurs langues/des langues variées. Il est souhaitable peut-être {en ce cas} d'indiquer la langue des éléments à un niveau plus bas du document, où il se trouve du texte qui se présente dans une langue unique [lit.: dans une langue ou une autre].

Although we would normally recommended ["recommend"? "that you"?] to declare the default text-processing language in the html tag, since only one language can be defined at a time when using attributes, there may appear to be little point in doing so if a document has separate content to support multilingual audiences. It may be more appropriate to begin labeling the language on lower level elements, where the actual text is in one language or another.

Mais pourtant, ou si l'en-tête ou la navigation d'une page se trouve/se présente dans une langue particulière, ou s'il y a au debut du document une tendance quelquonque à une langue particulière, vous aimerez/préferez peut-être vous servir néanmoins d'un attribut linguistique qui se met dans la balise html, et puis, l'annuler plus en bas dans le document, selon les besoins du contenu.

If, however, the page header information or navigation is in one particular language, or there is a bias of some other kind towards one particular language in the early part of the document, you may still want to use a language attribute on the html tag, and then override it in the appropriate lower level elements.

Si l'on partage le contenu multilingue au niveau le plus haut que possible, cela {bien-sûr} {fera beaucoup plus facil les processus}/{debrouillera tout processus} de guider/diriger le spectateur à trouver du texte ou en se servant des outils/moteurs/robots de recherche ou en se servant des liens, etc. En plus, cela fait plus simple/moins difficile le processus d'indiquer la langue qui s'utilise dans chaque section de texte qui se trouvent dans un document.

Dividing content in multiple languages at the highest possible level can simplify the process of guiding users to the text via searching, links, etc. It also reduces the work of labeling the language of document fragments.

Pour des détails sur comment s'utilise des attributs linguistiques, veuillez-voir, s'il vous plaît la section du document, La 7ème section: Comment choisir des valeurs linguistiques/des codes linguistiques/des codes pour des langues.

For details of how to use language attributes, see the section Section 7: Choosing language values.

Comment s'est fait How to: En tout cas où la langue du texte se distingue de la langue qui s'est déclarée dans la balise html, cela s'est indiqué en se servant ou de l'attribut lang ou de l'attribut xml:lang [ou des deux attributs ensembles]. Par exemple, dans le HTML, vous écrivez/vous écririez:

Where the language of the text is different from the language declared in the html tag, indicate this using the lang or xml:lang attributes. For example, in HTML you would write:

L'attribut lang se met dans tout élément HTML sauf les suivants: applet, base, basefont, br, frame, frameset, iframe, param et script. (Remarquez au fait que tout cela veut dire que l'on peut se servir des attributs linguistiques/des codes pour des langues dans tels que les fichiers ou bitmap ou audio, des fichiers où il s'agit des contenus linguistiques. Des telles informations servent peut-être de traitement des documents en tant que script. {???)

The lang attribute can be used on all HTML elements except applet, base, basefont, br, frame, frameset, iframe, param and script. (Note, by the way, that this means that you could use language attributes on things like bitmaps and audio files that are language specific. Such information may be particularly useful for script-based processing of documents.)

Au cas où il n'y a point de balisage autour d'un morceau de texte qui se présente dans une langue autre que la langue principale, l'élément span sert à décrire l'étendu du morceau de texte en question {/on se sert de l'élément span pour décrire/préciser/indiquer les bords/l'étendu du texte en question}. Voici un exemple où il s'agit du XHTML 1.0 servi en tant que text/html:

If there is no markup around the text in a different language, use a span element to delimit the boundaries. Here is an example in XHTML 1.0 served as text/html:

Pour des détails sur lequel attribut linguistique il faut, veuillez voir, s'il vous plaît, La 5ème pratique optimale: Comment choisir entre {les deux attributs} lang et xml:lang.

For details of which language attribute to use, see Best Practice 5: Choosing between lang and xml:lang.

Pour des détails sur comment se sont précisés/se sont indiqués des valeurs linguistiques {des codes linguistiques/des codes pour des langues/des codes indiquant des langues}, veuillez voir, s'il vous plaît, La 7éme section: {Comment} Choisir des valeurs linguistiques {des codes linguistiques / des codes pour des langues}.

For details of how to specify language values, see Section 7: Choosing language values.

Comment s'est fait: Au tout cas où il s'agit du HTML qui est servi, on se sert de l'attribut lang. Dans l'exemple qui suit on déclare {/il s'est déclaré} qu'il s'agit dans cet exemple du contenu français-canadien:

How to: When serving HTML use the lang attribute. For example, the following declares a document to be in Canadian French:

Au tout cas où le XHTML est servi en tant que text/html, on se sert des deux attributs ensembles, lang et xml:lang. Voici dans l'exemple 12 comment s'est fait le balisage pour le même contenu {qui se trouve dans l'exemple ci-dessus} au cas où il s'agit du XHTML 1.0 servi en tant que text/html.

When serving XHTML as text/html, use both the lang attribute and the xml:lang attribute. Example 12 shows how you would mark up the previous example for XHTML 1.0 served as text/html.

Au {tout} cas où il s'agit des pages XHTML servies en tant que le XML (c'est à dire, en disposant d'un type MIME tel qu'application/xhtml+xml), par exemple, des pages XHTML 1.1, il ne faut que l'attribut xml:lang (veuillez voir, s'il vous plaît, l'Exemple 13).

If you are serving XHTML pages as XML (ie. using a MIME type such as application/xhtml+xml), for instance ["for instance"?? peut-être il vaut mieux dire simplement > "when" ] serving XHTML 1.1 pages, use just the xml:lang attribute (see Example 13).

Commentaire: L'attribut xml:lang est le norme pour l'identification/la spécification de l'information linguistique en/dans le XML, mais au cas où une page est servie en tant que text/html, le navigateur ne comprend qu'un seul attribut lang. Par contraste, l'attribut xml:lang sera plus utile au/pour le traitement d'un document en tant que le XML. {Mais} par ce que le XHTML 1.0 s'utilise/est disponible/est servi ou en tant que le HTML ou en tant que le XML, il vaut mieux {pour une page XHTML} {toujours} se servir des deux attributs ensembles.

Discussion: The xml:lang attribute is the standard way to identify language information in XML, but the browser only recognizes the lang attribute if the page is served as text/html. On the other hand, when processing the document as XML, the xml:lang will be the most useful. Since XHTML 1.0 may be used in both an HTML and XML context, you should use both attributes.

Mais/Pourtant, si votre page s'écrite/s'encode dans le XHTML 1.1, et si vous vous servez de l'attribut lang, la page ne se validera point à cause de que cet attribut a été supprimé des définitions linguistiques {qui s'utilisent dans le XHTML 1.1} [c'est à dire, de la collection des définitions conformes aux normes du XHTML 1.1, les telles que sont utilisés par des auteurs et des applications].

The lang attribute will cause XHTML 1.1 pages to fail to validate, since it was removed from the language definition.

Comment s'est fait: On se sert ou de l'attribut lang ou de l'attribut xml:lang dans la balise html. Voici comment s'est déclaré qu'il s'agit dans l'exemple 14 d'un document HTML avec du contenu français-canadien:

How to: Use the lang and/or xml:lang attributes on the html tag. Example 14 declares an HTML document to be in Canadian French:

Commentaire: Le fait principal est que les agents utilisateurs d'aujourd'hui ne s'utilisent pour le traitement de texte {//pour des applications qui font/pour des applications faisant du/le traitement de texte} pas tellement de l'information qui se trouve ni dans l'en-tête HTTP ni dans l'élément meta , et des telles utilisations de cela qui existent ne fonctionnent point d'une façon très cohérente (veuillez voir, s'il vous plaît, les resultats des épreuves/essais).

Discussion: The basic reason is that current user agents rarely use information in the HTTP header or meta element for text-processing language applications, and such implementations as there are are inconsistent (see the test results).

Tout cela s'explique complètement/entièrement dans la section 4: Des mécanismes de/pour déclarer la langue en//dans le HTML.

This is explained fully in Section 4: Mechanisms for declaring language in HTML.

Comment s'est fait: On se sert ou de l'attribut lang ou de l'attribut xml:lang ou des deux attributs ensembles, qui se met[tent] dans la balise html . Voici comme il s'est déclaré qu'il s'agit dans l'exemple 15 d'un document HTML/en HTML en/dans le français du Canada:

How to: Use the lang and/or xml:lang attributes on the html tag. Example 15 declares an HTML document to be in Canadian French:

Commentaire: L'élément html est l'élément le plus haut de/dans la/l'hiéarchie {des éléments} du document, et il est ainsi l'élément le plus convenable aux déclarations d'une langue principale de traitement de texte. Tout élément du document hérite son valeur/la valeur de cet élément.

Discussion: The html element is the highest level element in the document, and is therefore most appropriate for declaring the default text-processing language of the document. All elements within the document will inherit that value.

Il n'est pas d'habitude/normalement souhaitable de préciser des tels renseignements dans la balise body [où s'est défini le corps du document] par ce que, dans cette balise, il ne s'agit que d'une partie du texte du document entier. Par exemple, dans l'élément title [l'élément où s'est déclaré le titre de la page, ce qui s'affiche quand la page se fait télécharger] il se trouve du texte dans un langage naturel/une langue naturelle qui hérite/doit hériter aussi l'information sur la langue du document. Mais, si le langage s'est déclarée/si la langue s'est déclarée dans la balise body, cela ne s'est point réalisé.

The body tag is usually the wrong place to express this information because it only refers to a portion of the text in the document. For example, the text in the title element is natural language text that should also inherit the language information. If language is declared in the body element, however, this is not the case.

Le seul cas où il vaut mieux de le faire [de préciser la valeur par défaut de la langue de traitment de texte dans la balise body]se trouve à l'occasion d'avoir une langue qui s'utilise dans l'élément head [«l'en-tête»], et une autre langue qui s'utilise dans l'élément body [«le corps»].

The only time it would make sense is when the content of the head and body elements are in different languages.

Problème Il se peut que vous trouviez des cas où il y a du texte qui s'utilise pour préciser la valeur d'un attribut qui s'est codé dans une langue à la fois que le {/qu'il y a du} contenu {de l'élément} {/qui se présente} dans une {/en} autre langue. Par exemple, {il se trouve} des liens à des versions d'une page qui sont traduites de l'anglais, les tels qui sont affichés au coin en haut, à droite, de toute page dans le site du W3C pour l'internationalisation (veuillez-voir, s'il vous plaît, la figure 1). Le nom du langage/de la langue {de la traduction} s'écrit dans la langue de la page visée par un lien à la fois que {le texte qui s'utilise pour préciser} la valeur de l'attribut title [où s'est précisé le titre de l'élément, s'il y en a] s'écrit{e} dans la langue de la page actuelle {la page où s'est affiché le lien}.

Problem: You may come across a situation where the language of the text in an attribute and the element content are in different languages. For example, the top right corner of pages on the W3C Internationalization site show links to translated versions of the page (see Figure 1). The name of the language is given in the language of the target page, but a title attribute contains the name in the language of the current page:

La figure 1: un cas où il y a du texte en des langues différentes {qui s'utilisent} pour les valeur des attributs [d'un élément] et le contenu de l'élément même.

Figure 1: An example of a scenario where the content and attribute value of an element could be in different languages.

Si vous indiquez la langue en encodant le balisage {/Si vous encodez/préciser les valeurs pour la langue {dans le balisage}} comme s'est fait dans l'exemple 16 en bas, selon/d'après les valeurs des attributs [lang et xml:lang], {/les valeurs des attributs [lang et xml:lang] indiquent que} c'est non seulement le contenu de l'élément mais le texte qui s'utilise pour {préciser la valeur de} l'attribut title aussi, qui s'écrit en suédois. Mais cela n'est pas de tout correct {, bien-sûr}.

If you create the code as shown in Example 16 below, the language attributes would actually indicate that not only the content but also the title attribute text is in Swedish. This is obviously incorrect.

Comment s'est fait: [Pour le réparer,] il ne faut que transférer, à un niveau plus haut dans l'hiérarchie [des éléments], l'attribut contenant du texte en une langue différente//l'attribut avec du texte en une langue autre que celle du contenu, comme s'est fait dans l'exemple ci-dessous, où la balise/l'élément p hérite la valeur par défaut {pour la langue} {//de la balise/de l'élément html} en {valeur {qui s'est} fixée dans la balise html}.

How to: Move the attribute containing text in a different language up a level in the hierarchy, as shown in this example, where the p tag inherits the default en setting of the html tag.

Le balisage/Le codage qui s'utilise dans l'exemple 17 s'adapte facilement à un tel moyen {/à une te lle façon d'indiquer les langues qui s'utilisent dans le texte/d'indiquer le langage du texte}. Mais il y a d'autres cas/il y a des cas où, il faut insérer peut-être dans votre balisage un élément de plus, span, pour créer de balise/une balise où se met l'attribut title.

The markup in Example 17 lends itself easily to this approach. In other cases you may need to add a span element, to have somewhere to attach the title attribute.

Pour des détails sur lequel attribut linguistique il faut, veuillez-voir s'il vous plaît, La cinquième pratique optimale: Comment choisir entre {les deux attributs} lang et xml:lang.

For details of which language attribute to use, see Best Practice 5: Choosing between lang and xml:lang.

Pour des détails sur comment {il faut} préciser/spécifier des valeurs linquistiques, veuillez-voir, s'il vous plaît, la Section 7: Comment choisir des valeurs linguistiques {des valeurs pour des langues}.

For details of how to specify language values, see Section 7: Choosing language values.

Comment s'est fait: Toute information sur le Content-Language [langue de contenu] qui s'expédie avec l'en-tête HTTP s'est spécifiée dans le réglage du/de serveur. Car la façon de régler le serveur varie en fonction du serveur/est toujours particulière/propre au serveur, le réglage du/de serveur n'est pas traité dans ce document-ci.

How to: Content-Language information sent in the HTTP header is defined on the server. The method for setting that up is server-specific and is not discussed here.

Alternativement, vous pouvez {vous servir d'une} insérer une déclaration de Content-Language qui se fait /se met dans la balise/l'élément meta. Cela se met dans l'en-tête du document, comme se voit dans l'exemple 18.

Alternatively, you can add a Content-Language declaration in a meta element to the head of your document, as shown in Example 18).

Commentaire:La déclaration de Content-Language, ou s'il se fait dans l'en-tête HTTP ou s'il se fait dans la balise meta, sert à préciser des metadonnées sur la langue du spectateur qui est prévu par un document au moment que le document est livrée du serveur.

Discussion: The Content-Language declaration, whether it is used in the HTTP header or a Content-Language meta tag, can be useful for expressing metadata about the language(s) of the intended audience of the document being served.

Il n'est pas exactement établi en ce moment-ci ni la mesure dans laquelle des applications variées disposent de/utilisent l'information en tant que metadonnée, ce qui se trouve ou dans l'en-tête HTTP ou dans la balise meta, ni une prédilection quelconque à utiliser une balise ou l'autre {/ni une préséance quelconque d'une balise sur l'autre}.

The extent to which applications use metadata information in the HTTP header or a meta tag, or which of the two is preferred, is not clear at this point.

{Il faut souligner de plus qu'} une déclaration de Content-Language qui se fait dans l'en-tête HTTP peut aboutir à des trucs/problèmes qui pertient ou à l'entretien ou à l'utilisation des informations à côté serveur. Il y a {bien-sûr} plusieurs auteurs des contenus qui le trouveront difficile à régler le serveur qui livre les documents qu'ils ont créés, et surtout au cas où le serveur est sous le contrôle d'un ISP. En plus, il se trouve qu'il y a des pages qui ne sont point livrées d'un serveur, et ainsi une telle solution n'est pas toujours disponible.

Using Content-Language in the HTTP header entails potential issues related to the maintenance and use of server-side information. Many authors may find it difficult to access server settings, particularly when dealing with an ISP. Also, pages may not always be located on servers. So this approach is not a solution that is always available.

Parfois un serveur a été réglé pour que {se} soit livrée automatiquement au spectateur/à l'utilisateur une version particulièe d'une ressource, selon les préférences fixées par le réglage du navigateur à côté spectateur/utilisateur (la négociation des contenus [c'est-à-dire, 'content negotiation']). En ce cas-ci, c'est le serveur à côté spectateur/utilisateur qui transporte {de} l'information linguistique qui se trouve dans l'en-tête Content-Language du HTTP.

Sometimes a server has been set up to automatically serve a language-specific version of a resource based on the user's browser settings (content negotiation). In this case, your server is likely to send language information in the Content-Language header.

Pour plus d'explication de ce sujet-ci/à propos de ce sujet-ci, veuillez voir, s'il vous plaît, la section 3: Des notions qui importent et la section 4: des mécanismes de déclarer la langue en HTML.

For further discussion of this topic, see Section 3: Important concepts and Section 4: Mechanisms for declaring language in HTML.

Comment s'est fait: L'information qui pertient au Content-Language qui s'est faite expédiée avec/par l'en-tête HTTP s'est définie par le serveur. Les définitions du HTTP permet {à l'on} d'y déclarer -- comme des valeurs de l'en-tête HTTP -- plusieurs langues.

How to: Content-Language information sent in the HTTP header is defined on the server. The HTTP specification provides for more than one language to be expressed as the value of the Content-Language header.

Il s'agit dans l'exemple 19 de {la} partie de l'en-tête HTTP, ce qui se fait expédié / qui est expédié par le serveur {? }, où s'est déclarée qu'un document prévoit des locateurs polyglottes: de l'allemand, du français, et de l'italien.

Example 19 shows part of the HTTP header sent from the server and declares a document to be aimed at speakers of three languages: German, French and Italian:

L'élément meta Content-Language qui est interne au document fait possible aussi une telle déclaration/permet aussi à une telle déclaration (veuillez voir, s'il vous plaît,/voici l'exemple 20):

The in-document Content-Language meta element provides a similar possibility (see Example 20):

Commentaire: Il ne se trouve pas très souvent qu'il y ait même une seule page Web avec du contenu qui prévoit/vise des spectateurs/locateurs polyglottes. On peut trouver l'explication de cela dans le fait de qu'il est {toujours} très facile à inclure dans les pages Web des liens à des pages alternatives {à des pages avec des contenus alternatifs/en d'autres langues}. Cependant, il y a, en tout cas, des telles pages Web. Un exemple est une page d'acceuil où se trouve du contenu ou en anglais et français les deux, ou en anglais et gallois les deux. Un autre exemple est une page qui vise/prévoit des spectateurs qui sont pour la plupart {des} polyglottes où se trouve des envois/affiches ou des informations/actualités ou des blogs en plusieurs langues (par exemple, dans l'Inde, où l'anglais et l'indien sert à être des langues nationales [c'est-à-dire, 'des linguas francas'] à la fois que les peuples communiquent entre eux-mêmes dans les plusieurs langues particulières aux régions de l'Inde).

Discussion: It is not common to find a single page on the Web containing content aimed at an audience that speaks more than one language. One reason is that it is easy to link to alternative pages instead. On the other hand, such pages do exist. One example would be a welcome page in both English and Canadian French, or English and Welsh. Another type of example would be a page aimed at an audience that is largely multilingual, and containing news or blog posts in more than one language (for example in India, where English and Hindi are common languages, but people also use their own regional language to communicate).

How to: Choose subtags from the IANA Language Subtag Registry. If combining subtags, do so according to the syntax described by BCP 47.

For an gentle introduction to the registry and BCP 47 rules for composing language codes, see Language tags in HTML and XML.

Note that lang and xml:lang attributes only take a single language value (unlike HTTP Content-language headers).

Discussion: BCP 47 points to IETF documents that define language tags (BCP stands for Best Current Practice). At the time this best practices document was published, the BCP 47 link pointed to RFC 4646, Tags for the Identification of Languages and RFC 4647 Matching of Language Tags. The first of these documents describes the syntax of language tags. (See the note below for the history.)

Using BCP 47 as a common reference for defining language tags ensures that your tags will be recognized widely.

The HTML specification still recommends the use of RFC 1766 for identifying language. However, there is a planned erratum in place for the HTML specification, so despite what the HTML specification currently says, you should use RFC 4646 or its successor when that is published.

How to: The golden rule when creating language tags is to keep the tag as short as possible. Avoid region, script or other subtags except where they add useful distinguishing information. For instance, use ja for Japanese and not ja-JP, unless there is a particular reason that you need to say that this is Japanese as spoken specifically in Japan.

Similarly, do not use script or variant codes unless they are needed to correctly distinguish your content from something else. Although RFC 4646 introduces script tags, as RFC 4646 co-author, Addison Phillips, writes, "For virtually any content that does not use a script tag today, it remains the best practice not to use one in the future".

In the past, people tended to wonder which ISO language code to choose, since there are often 2-letter and 3-letter alternatives for the same language (and sometimes two 3-letter alternatives). Although there were clear rules about this in RFC3066, this question is now moot because now you should only use language tags specified in the IANA Language Subtag Registry, and only one subtag exists per language in that registry (the shortest one).

How to: Use zh-Hans and zh-Hant for Simplified and Traditional Chinese, respectively, in language attribute values, and possibly also for Content-Language values. These codes are available from the IANA Language Subtag Registry.

Discussion: Simplified vs. Traditional Chinese is a distinction based on script. Until recently there was no provision for using script information in language tags, so zh-CN (Chinese spoken in Mainland China) was commonly used to label Simplified Chinese writing, and zh-TW (Chinese spoken in Taiwan) was commonly used for Traditional Chinese writing. Apart from the fact that this is mislabeled, you could not guarantee that others would recognize these conventions, or even follow them. For example, some people used zh-HK to represent Traditional Chinese.

You should start using the new tags as soon as possible in order to introduce widespread interoperability quickly. There is already substantial use of these codes.

On the other hand, in some cases you may need to assess the impact of changing the tags. This is not really an issue for self-describing usage, such as with :lang for application of language-based styling. It may be more of an issue where external applications are looking for tags related to Chinese but are unaware of the zh-Hans and zh-Hant variants.

UA specific notes: There is one particular area where this may be an issue for the display of text on a user agent. Some user agents use language information to automatically choose a font for CJK ideographic text. However, note that this assumes that the following conditions hold:

1. you have appropriate fonts set in your preferences,

2. the document styling does not apply a font, and that

3. the user agent supports this behavior (not all do).

So this is a fairly limited scenario.

The following summarizes support for this feature in the user agents tested for this document at the time of writing. See the test results page for more details and latest results.

Safari doesn't support this automatic font assignment. Firefox, Mozilla, Netscape, Opera and IE7 handle zh-Hans and zh-Hant as you would expect. IE6, however, applies the default font, which is Japanese.

Note that Firefox, Mozilla and Netscape also allow you to set a different setting for Traditional Chinese in Taiwan and Hong Kong. They use the Taiwan font for zh-Hans and zh-TW. They use the Hong Kong font setting for zh-HK.

Pros: May help the reader avoid wasted time linking to pages they can't read.

Cons: May become out-of-date and so give incorrect information.

Discussion: If you add some text or graphic to a link indicating that the target document is in another language, it may allow the reader to decide in advance whether or not to follow the link, according to their language skill. If the user follows the link, only to find out that they cannot read the target document, this wastes time and introduces fatigue, and they may eventually lack confidence when faced with links that actually do go to readable pages.

There are, however, potential problems with this approach if a newly translated version of the target document becomes available. Assume, for example that a French page has used this approach some time ago to point to a second document which at that time was only in English. Later, the second document is translated into French and language negotiation is put in place. Unless the first French page referred to earlier is updated, it will now be incorrectly warning French readers that the second document is in English, and possibly discouraging them from following a link to what is actually a perfectly legible document.

Pros: May help the reader avoid wasted time linking to pages they can't read; saves the author time and effort if hreflang is used consistently.

Cons: May become out-of-date and so give incorrect information; not all user agents support the necessary CSS; problematic when linking to language negotiated sites.

How to: This approach relies on CSS selectors that detect the value of the hreflang attribute and use the CSS content property to display an indicator of the language.

For example, the following link points to a page in Swedish.

The markup of the content would read as follows:

The code to enable this in CSS may be something like:

This says, "For each a element with an hreflang attribute, add the value of that attribute in square parentheses after the link".

You could just as easily append text or even a graphic after the link by associating it with the content property, rather than the attr(hreflang). This might be better if you are not sure that readers will recognize the ISO abbreviations.

This time you could use the following code in CSS. You would need one of these for every target document in a different language.

This says, "For each a element with an hreflang attribute with a value of sv, add the value of the content: property after the link". The markup would be the same. The displayed result would be:

Discussion: In HTML, the hreflang attribute on an a element indicates the language of the document at the other end of the link. In practice, hreflang information is typically not picked up by mainstream browsers. Besides that it is much better to ensure that the target document uses the language attribute in the html tag, so that this information should not be needed.

It is perhaps (slightly) more common to use this attribute to generate a visible marker attached to link text that indicates the language of the destination page for the reader. The idea is to allow the reader to decide in advance whether or not to follow the link, according to their language skill.

There are some usability-related pros and cons to this approach that are discussed in Best Practice 14: Identifying the language of a target document.

There are, also, potential technical problems with this approach when using Internet Explorer (see below). The fact that IE doesn't support this is important, given its market share. It doesn't break the page, however, on IE. The user simply doesn't see this information. This means that as long as the information is not critical for the user, you can still use this technique and it will provide an enhanced user experience on the other browsers.

Note also that if a resource is available in multiple languages via server-side content negotiation it is not possible to express the range of languages that are available, since the hreflang attribute accepts only a single language as its value.

UA issues: The following summarizes support for this feature in the user agents tested for this document at the time of writing. See the test results page for more details and latest results.

Internet Explorer 6 and 7 do not support the :before, :after selectors, or the content property.

The approach works fine for all the other user agents tested.

How to: Use text. See Example 23 for one illustration.

Discussion: Flags represent countries, not languages. Numerous countries use the same language as another country, and numerous countries have more than one official language. Flags don't map onto these permutations.