Inserción  Económica  Nacional  hacia  lo  Internacional:

 

 

Por: José Manuel Fernández Núñez.

21 Enero del 2004

 

 

La  Gran Economía:

 

El proyecto Cuarta Vía es radical respecto de la estrategia económica.

 

El país sea cual sea ha desarrollado un sistema económico y social capaz de soportar la integración dinámica de las economías extranjeras en lo nacional y viceversa, a una velocidad y salud insuperables.

 

La verdad es que las ciencias económicas y los economistas de la actualidad se han dedicado muy especialmente a medir los fenómenos de las dinámicas económicas imperantes; y les ha faltado pensar si es posible cambiar la dinámica. Es verdad que esto es para valientes, pues atreverse a proponer cambios a la dinámica actual es muchas veces arriesgarse a hacer el ridículo.

 

Yo mismo quise dar inicio a un proyecto piloto a pequeña escala del modelo económico EMP de Cuarta Vía, y hubo enormes contratiempos; principalmente,

1.       El Banco que debió apoyarnos tenía una visión muy corta del negocio.

2.       Se implementó el experimento con tarjetas de crédito debiendo ser tarjetas de débito, pero no había un instrumento existente que se parezca a lo que necesitamos, que es una tarjeta doble; es decir primeramente de débito y según el tipo y flujo de los depósitos implementar créditos, de todos modos el crédito en el modelo EMP es un derecho y en los bancos actuales es un privilegio. La verdad es que no fue fácil y tan así que el fracaso fue inevitable.

3.       La educación de los usuarios falló; no tenían formación sobre como integrarse a un sistema totalmente nuevo, basado en el derecho a deber equilibrado con el deber de producir. A todos les gustó lo de deber, pero a la hora de producir para pagar faltaron muchas cosas, principalmente apoyo de unos con otros. Faltó personal con visión y dedicación, faltó capital para el proceso de transformación cultural.

4.       Falló la integración de diversos sectores sociales: Es decir los pobres vinieron atraídos por el crédito, que la mayoría no pagó. Los de clase media y alta no vieron el negocio, les faltó visión y no se integraron. Debían ver que se estaba organizando un mercado y una capacidad de compra creciente basada en los crecientes depósitos de los afiliados. Pero debían también estar dispuestos a cumplir con el principal axioma del modelo, que no sale dinero efectivo del sistema. Lógicamente, necesitaban el dinero efectivo para pagar a sus proveedores externos al sistema, pero lo que debían ver es que tenía que invitar a todos sus proveedores a afiliarse al sistema; de esta forma, si cada afiliado integraba a sus proveedores todos tenían el dinero inscrito electrónicamente dentro del sistema y no necesitaban sacarlo.

5.       Se evidenció la necesidad de apoyo del gobierno o de alguien o algo muy poderoso para contrarrestar la tremenda ignorancia de la gente ante un sistema nuevo. Luego este poder deja de necesitarse pues todo lo que todos necesitan está disponible y todos están dispuestos a tener su dinero en estado electrónico sin poder ni necesitar sacarlo en efectivo de dentro del sistema.

6.       En conclusión o hace falta mucho dinero (unos 5 o mas millones de dólares) o mucha organización e inteligencia por parte de los afiliados de soportar el creciente proceso de tener cada vez más y más proveedores hasta que no hay que buscar nada fuera. Es decir que la inteligencia puede sustituir la falta de dinero.

7.       Fracasamos, y generé una deuda de casi 200,000 dólares, perdí propiedades, perdí el crédito, perdí el respeto de mucha gente de mente miope pero que aun así necesitaba su respeto, me arriesgue demasiado, sometí a mi familia a un malestar de vida impresionante, pero a cambio tengo el conocimiento verdadero y experimental de lo que debo hacer y bajo qué condiciones.

8.       El Sistema Económico de Cuarta Vía es el mejor negocio del mundo, a prueba de toda prueba o debate, toda la economía mundial cabe en su estructura, con la sumatoria de todas las economías nacionales juntas interactuando.

9.       Lo otro que evidencié es la tremenda hipocresía y falsedad de los organismos internacionales y de los gobiernos, en la supuesta lucha contra la pobreza. Intenté y me comuniqué con muchos de ellos y los resultados variaron en el siguiente espectro:

a.       Comunicaciones no contestadas porque son un grupo de burócratas que no pueden ni con sus vidas, no les sobra tiempo para nada que no sea la nada que hacen todos los días.

b.       Respuesta de gente que no entiende ni desea estudiar las propuestas, a pesar que les decía que estoy dispuesto a un debate profesional con quien deseen.

c.       Gente llena de miedo hasta el centro de los huesos y que no tiene idea de que no existe un negocio mejor en toda la historia del mundo y con los menores riesgos que este, claro está si se cuenta con el apoyo del gobierno y del pueblo.

d.       Gente inaccesible, con poder, mucho poder, pero rodeados de un anillo de vividores que todos temen la llegada de un nuevo genio que no conocen ni saben que traerá de raro que no puedan controlar y seguir acaparando la visión y atención del jefe poderoso y rico al que controlan pero que el piensa que ellos le sirven.

e.       Incluso gente que creyó que debo estar loco. En lugar de estudiar adecuadamente la propuesta. De todos modos me conforta que todo lo moderno que existe hoy surgió de mentes que parecían de locos en su tiempo. Y que así mismo las grandes fortunas multimillonarias de hoy están en manos de las familias cuyos abuelos y tatarabuelos creyeron en lo novedoso de dichas ideas y proyectos. Por más que los nietos han ganado la fama de acabar con todo.

10.   Aprendí que debo solo exponer mis ideas, no forzarlas de forma que la inteligencia del universo le busque curso normal. Algo así como sentir que lo hice porque efectivamente hice lo que debía hacer, pero que queda en los que escuchan este mensaje la responsabilidad de también hacer lo que les toca.

11.   Aprendí que la mayoría de las instituciones están enquistadas y anquilosadas, debido a estructuras improductivas.

12.   El Banco o financiero del sistema de Cuarta Vía (4V) debe crear un producto muy específico para poner en marcha al sistema.

 

Todo este panorama no debe atemorizarnos; porque es que en verdad tenemos la razón, y la lógica y por tanto algo que funciona, lo que si es cierto es que no debemos hacerlo correr si no es bajo las estrictas condiciones de su éxito. Porque para mejor ahora hay también experiencia.

 

El modelo económico 4V es por sí mismo integrador, de las economías personales, grupales, corporativas, nacionales e internacionales. No existe y lastimosamente creo que no existirá una maquinaria lógica y administrativa superior.

 

La dinámica económica actual está muy ligada a lo político y a la complacencia con los imperios y los poderes controladores. Esto es increíblemente soportable para el modelo 4V y a la vez restablece la paz, el progreso  y la esperanza en los pobres, esto está demostrado y es demostrable todas las veces que sea necesario.

 

El modelo soporta la integración paralela (coexistencia) con la sociedad actual, cosa que nadie ha podido lograr, pues casi siempre todo lo que beneficia a unos perjudica a otros, pero este modelo es la excepción.

 

Integrar la economía nacional con la internacional y es de extrema importancia en un mundo donde muy pocas monedas han logrado una supremacía y a pesar de ello esto ha facilitado el comercio mundial. De lo contrario cada país debería establecer una cotización de muchos criterios para cada otro país del mundo. El comercio internacional sería solo posible para muy excelentes estrategas, una mezcla entre agilidad, matemática y administración.

 

Otros aspectos de la integración son la seguridad compartida entre naciones, las normas de salubridad e higiene, la agilidad de la documentación, una buena dinámica productora de nuevos empleos, un sistema de promoción del país en el exterior. En todo sentido y en otros más el sistema 4V es también insuperable.

 

Si alguien puede, debe leer estos documentos, escrutarlos, hacerme preguntas mejor si van encaminadas a descubrir el ridículo o el error, lo cual nos permitirá perfeccionarlo, si es que en verdad no hay solución expresa en otro documento no leído por el lector. Luego, debe intentar formar grupos de estudio, y de influencia, para pasar luego a crear una organización que pueda darnos vida a todos basándonos en la realización palpable y contundente de mejoría de la vida en el mundo.

 

 

Fin del Documento ...

 

 

1