Välkommen till Mormorsupproret



SPRÅKRÖR

Margareta Palm
Nybyggarv.1A
14137 Huddinge
08-711703
Margit Eliasson
Ovanmo 2380
88040 Ramsele


Tack för oss!

Nu vilar Mormorsupproret tillsvidare

Efter 12 år, på grund av sjukdom och tidsbrist är Mormorsupproret tills vidare vilande, bara mycket angelägna frågor kommer vi att ta upp tills vidare.

Ett särskilt tack till Thomas Julin MP och fd. Socialutskottet för hans helhjärtade stöd!

Mormorsupproret startade med föresatsen att ändra lagen som satte stopp för familjen vid far och mor, resten av familjen och de närstående, utestängdes effektivt, och görs så fortfarande av vissa socialdistrikt. 1/1 –1998 kom tillägget till § 22 (6 kap5§) som säger att släkt och närstående bör undersökas i första hand när ett omhändertagande av barn övervägs av socialen. 1/7 1999 ändrades bör till skall.

Vi trodde då att vi nått vårt mål, idag vet vi, över 5 år sedan lagändringen, att ca 50 % av socialarbetarna inte vet om den, en del vet, men bryr sig inte och någon oberoende möjlighet till sanktioner mot dem finns inte idag.

Vår förhoppning är att någon/några politiker driver igenom att vi får Förtroenderåd och en Ansvarsnämnd som finns inom sjukvården, det har vi "önskat" i flera år, men något genuint intresse för att stärka upp barnens rätt till sin släkt och sina närstående går inte att finna idag !

Vi fortsätter att producera "värstingar" i en oförminskad takt, familjeband efter familjeband slås sönder. Resultatet blir otrygga människor med dålig självbild, och med stora svårigheter att skapa och se sin egen identitet, och vi förfasar oss över dessa ungdomar.

Hur många frågar sig hur det kunde bli så här?

För Mormorsupproret

Margareta Palm
Margit Eliasson




Insänt till samtliga ledarmöter och suppleanger i Socialurskottet samt GD Kerstin Wigzell m.fl

050305 Till samtliga ledamöter i Socialutskottet

Vi har med stor oro följt den senaste debatten om de barn som mist en eller båda sina föräldrar i flodvågskatastrofen.

Dessa barn har verkligen varit i ” helvetet ” och nu är de hemma i Sverige och som vi hoppas i en lugn och trygg miljö hos släkt och närverket som de har och har haft tidigare omkring sig.

De flesta är överens om detta är det bästa för dessa barn, att få landa i sin invanda miljö och låta sorgearbetet få ta den tid det tar i lugn och trygg miljö.

Så går socialen ut i press och media och säger att barnen-släkten-nätverket skall inte känna sig säkra, dessa barn kan mycket väl hamna i fosterhem oavsett om släkt och nätverket vill behålla barnen i deras invanda, trygga miljö.

Kan man på ett effektivare sätt slå undan fötterna ytterligare en gång för dessa barn ?

Först flodvågskatastrofen sedan socialen, barnen har fått veta att ” ni skall inte tro allt ordnar sig bara för att ni tills vidare får bo där ni gör idag”. Barnens framtid är osäker och vållar oro hos de redan utsatta barnen, vilket annat land skulle agera på detta sätt ? Socialen är den instans som avgör var barnen skall bo och vad som är bäst för dem, alltid, förresten vart tog Familjerådslaget vägen ?

Stackars barn ! De har inte hunnit bearbeta den egna sorgen efter sin/sina anhöriga, förrän socialen kommer och tar den bräckliga tryggheten ifrån dem igen och detta görs under devisen : ”BARNENS BÄSTA ”. För vems bästa ? Barnen som rycks från sin trygga och invanda miljö till helt främmande fosterhem ?

Det sägs också att utredningarna måste gå fort, vilket vi bestämt tar avstånd ifrån, en sedvanlig utredning skall alltid göras och får aldrig ” fuskas ” igenom, det är ett barn det handlar om, vår framtid, inte en bil, ett hus eller dyl.

Vi slogs för att få till stånd ändringen till socialtjänstlagens § 22 tillsammans med Tomas Julin MP så nu vädjar vi till Er att värna barns rätt till sin släkt och sitt nätverk enligt tillägget till § 22 4:e stycket i Socialtjänstlagen från –98, om att släkt och närstående alltid skall utredas i första hand…och att socialen tvingas följa lagen i alla omhändertaganden/fosterhemsplaceringar, som det är idag utestängs fortfarande släkt och nätverket trots lagändringen, vi har till och med fått signaler om att de påstår att lagändringen inte finns ! Hur länge skall detta fortgå ? Hur många otrygga, vilsna barn/värstingar behöver Sverige ?

För vigare info läs GD Kerstin Wigzells debattartikel i DN 28/1 1999, rubrik: Personalen skyddas – inte klienterna. Underrubrik: Vården för de svagaste inom socialtjänsten är inte säker ! Där gör hon jämförelse mellan sjukvårdens framsteg och stagnationen inom socialtjänsten.

Margareta Palm

Margit Eliasson



Mormorsupproret är vilande från 1/4 2003, delar av vår hemsida kommer att finnas tillgänglig och uppdateras tills vidare.

Vi önskar alla en skön vår och sommar med mycket sol och lagom regn!



Förtydligande ang. Caisa Flatow

Skicka E-mail





Counter

Webmaster


Senast uppdaterad 050318



1