VAN HELSING  di Stephen Sommers  - voto 4

Torna l’ ammazzamostri del cinema del nuovo millennio, il Van Helsing Blockbuster che  armato di budget faraonici ed effetti speciali  da una caccia spietata alla ridda di mostri in bianco e nero che hanno agitato le nostri notti fanciullesche.

E dopo aver messo alla berlina ( per ben due volte ) la rattrappita Mummia , a Stephen Sommers non pare vero questa volta di poter spezzare le ossa in un colpo solo a tutta una simpatica comitiva di mostri sacri  ( è proprio il caso di dirlo ) UNIVERSAL.

Naturalmente ( ma di questo ne eravamo certi ) gli UNIVERSAL MONSTER di Sommers sono ben lungi dall’ispirare anche un solo brivido apparente.

Fanno semplicemente pena.

Mr. Hyde è il pupazzone digitale avanzato dagli scarti  della “Leggenda degli uomini straordinari” , Frankenstein è un surrogato della versione De Niro alterato dalla kryptonite ( quella pietra verde che gli spunta dalla capoccia ) , l’Uomo Lupo è un mutante digitale mezzo canguro ( a giudicare dai “zompi” ) e mezzo barracuda ( a giudicare dalla dentatura ), mentre il Conte Dracula sembra Bryan Ferry che fa il verso a Renato Zero ( ci sono pure i sorcini ). Aggiungiamoci un’Olandesina sadomaso,  le tre mogli di Dracula che sembrano le ragazze del Campari ( quelle che ballano sul bancone ) e un Van Helsing ( Gabriel ? Un fan di Batigol ? ) in spolverino alla Clint Eastwood ed equipaggiato con tutta una serie di aggeggini hi-tech in evidente Bond-style e avremo il quadro completo dell’allegra ( si fa per dire ) combriccola nonchè il senso di tutto il film : VAN HELSING è semplicemente un film inguardabile. Una sequela no - sense di inquadrature da centesimi di secondo al limite dell’epilessia tenute tra di loro da una sceneggiatura ridicola a rendere un’epopea sgangherata davvero difficile da digirerire.

Facciamo pure partire “ Quando a mezzanotte l’orologio fa din – don “  il celeberrimo refrain de “ Carletto il Principe dei Mostri “ . Ci calza a pennello.